A Palavra aos Jurados é uma obra dramática do autor Reginald Rose. O roteiro inicial foi pensado para a televisão, mas posteriormente adaptado para o cinema e o teatro.
Reginald Rose nasceu nos Estados Unidos na década de 1950 e dedicou-se a escrever dramas (destinados principalmente à televisão). A partir de suas histórias através das quais ele fornece uma imagem clara e precisa da realidade colectiva transparece no interesse pelas questões sociais e políticas muito controversas da época.
Sua obra mais famosa é certamente A palavra aos jurados em que ele destaca o quão complicado é para o ser humano (não objetivo por natureza)
O fio condutor da complexa trama é representado por um júri de 12 homens muito diferentes entre si, que devem chegar a um acordo para estabelecer se o acusado é culpado ou inocente. A acusação é de homicídio culposo e o que decidirem terá consequências importantes.
Diante dos doze homens, um magistrado declara encerrado o julgamento de um jovem de 18 anos acusado de matar o pai e pede que os membros do júri se retirem para decidir o veredicto. Se o menino for considerado culpado, ele será condenado à cadeira elétrica sob a acusação de homicídio em primeiro grau.
Justamente quando parece que será preciso muito pouco para chegarem a um veredicto de culpa, um deles confessa que não tem certeza e alega a presença da chamada dúvida razoável. para o qual você é obrigado a reconsiderar quaisquer cobranças. Quem se opõe ao pensamento da maioria apresenta seus argumentos e solicita uma nova votação para ver se mais alguém mudou de ideia. Voto após voto eu dúvidas que a princípio pareciam soterrados por uma aparente clareza, estão começando a vir à tona.
Nesse ponto, o júri decide reconsiderar o seu veredicto e reexaminar o caso com mais profundidade. Os jurados discutem as provas apresentadas e os depoimentos das testemunhas e chegam a novas conclusões.
Durante a deliberação os jurados famosos têm a última palavra trazem à tona seus medos, falam sobre suas experiências de vida, revelam sua personalidade e explicam os preconceitos que os levam a defender seu ponto de vista.
Talvez esta seja precisamente a magia de filme : é como se nos colocasse diante de um espelho que nos permite compreender que por trás da maioria das opiniões e crenças que apoiamos e defendemos, existem motivações ocultas que não ousamos confessar nem a nós mesmos.
A palavra aos jurados: como um líder consegue anular o veredicto
Existe dúvida razoável quando todos os membros do júri pretendem deliberar precipitadamente e chegar a um veredicto de culpa. Durante a primeira votação rápida e um tanto imprudente, todos os membros do júri, exceto um, declaram o réu culpado.
É precisamente nesse momento que vemos a capacidade de emergir liderança do jurado que pensa diferente: mostra-se capaz de persuadir os demais integrantes do grupo que aos poucos começarão a duvidar da culpa do jovem réu. Esse personagem que acende o pavio tem todas as características que um bom líder deve possuir.
Sabe ouvir os outros
Ao longo do filme o protagonista ouve atentamente cada uma das opiniões sem cair na tentação de interromper a argumentação dos demais membros do júri. Ouvir os outros permite-lhe reunir informações, identificar problemas, tomar decisões e resolver conflitos.
Consegue fazer com que os seus colegas se sintam importantes, faz com que se sintam parte integrante do júri porque sabe que assim é mais fácil para eles se comprometerem a abandonar gradualmente a posição confortável de quem toma uma decisão sem pensar e a participar no debate.
Ele é assertivo
Os jurados gostariam de encerrar o assunto o mais rápido possível. No entanto nosso protagonista vai contra a corrente e expressa seu desacordo. Não é fácil entrar em conflito com a opinião da maioria. O risco é que seus colegas chamados para julgar o acusado acabem julgando-o.
Apesar disso um líder não desiste de expressar a sua opinião sincera para além da inércia da corrente social. Ele está ciente de sua responsabilidade e assume-a mesmo ao custo de se encontrar em uma posição desconfortável. Além disso, um bom líder deve ser capaz de lembrar aos outros as consequências das decisões colectivas.
Dirige, coordena e modera
O protagonista do filme atua como moderador nas discussões entre os jurados gerencia e resolve conflitos e garante que a comunicação seja fluida e eficaz. Este filme é um excelente exemplo para quem se encontra na posição de ter que convencer os outros através de argumentos, independentemente de a sua autoridade vir de fontes diferentes, como maior prestígio ou maior experiência.
Ele é honesto
Em A palavra aos jurados não vemos um líder teimoso. Na primeira votação, vote a favor da inocência do acusado para abrir um debate e não simplesmente para se posicionar. As razões pelas quais ele faz essa escolha são diversas. Ele sabe que se não se opuser à opinião da maioria não haverá debate.
Portanto, ele se prova honesto . Ele não fecha, pelo contrário expressa suas dúvidas. Explica aos outros que não sabe em que votar e que por isso gostaria de ouvir os argumentos de quem tem uma opinião bem definida. Desta forma consegue envolver todos os outros, algo que dificilmente teria acontecido se tivesse decidido enfrentá-los diretamente.
A sinceridade é a melhor ferramenta para esclarecer dúvidas e resolver conflitos que surgem entre os jurados na tentativa de chegar a um veredicto.
Analise e resolva
No decorrer de A palavra aos jurados você pode se ver como o líder aproveita a oportunidade para descobrir novas evidências que suscitam dúvidas no resto do grupo. Aproveitando sua capacidade analítica e por saber realmente lidar com as pessoas, procura dar uma visão objetiva dos fatos.
É óbvio que na presença de dúvida razoável discutida no filme, não se pode fazer outra coisa senão absolver o acusado, mas no entanto, é difícil discernir entre o que é provável e o que é possível portanto, o diretor deixa o espectador pensar o que considera mais correto.
