Se é humano errar, admitir o erro e pedir desculpas deveria nos tornar divinos (parafraseando as palavras de Alexander Pope). No entanto, vivemos numa época marcada pela aparente infalibilidade, na qual há uma abundância de pessoas que lutam para admitir seus próprios erros políticos que não assumem as suas responsabilidades e instituições que não aceitam o peso dos seus erros.
Por que admita seus erros e suas próprias mentiras?
Os psicólogos Roy Lewick e Leah Polin encontraram cap. e é sempre mais fácil ouvir: está tudo bem, sinto muito se isso te incomodou, em vez de está tudo bem, tenho certeza que cometi um erro, cometi um erro . Com o primeiro exemplo tentamos reparar ligeiramente o factor emocional mas não demonstramos um autêntico sentimento de responsabilidade ; não se assume plenamente as próprias responsabilidades expressando um pedido de desculpas de forma aberta, sincera e corajosa.
Não é fácil admitir que você pode falhar. Esta tentativa frenética de provar que somos intocáveis e não vulneráveis à falácia de sermos altamente produtivos cria cenários muito rígidos, complexos e pouco saudáveis. Talvez esqueçamos que a felicidade não consiste em ser divino, mas em ser humano. Uma oportunidade para Admitir seus erros é, em última análise, uma oportunidade excepcional de crescimento e melhoria.
O homem erra enquanto aspira.
-Goethe-
Admitindo seus erros: por que algumas pessoas falham?
Pessoas que não admitem seus erros inicialmente nos deixam desesperados. Com o passar do tempo tentamos mostrar-lhes as evidências dos fatos com mais calma e acabamos desistindo. Isso acontece porque muitas vezes nos deparamos com personalidades tão rígidas e carentes de habilidades sociais que entendemos que não vale a pena nos perdermos. d’animo -ou mesmo saúde- por nada.
No ano passado o New York Times publicou um artigo interessante sobre esse mesmo assunto. Paul Krugman, professor da Universidade de Princeton, destacou que o mundo hoje sofre da rara doença da infalibilidade.
Isto significa partir dos nossos políticos até outros agentes sociais todos nós persistimos em querer dar aos outros a imagem de pessoas decididamente eficientes .
Admitir seus erros, assumir a responsabilidade por mentiras ou más decisões que levaram a consequências graves é ter uma letra escarlate que ninguém quer usar.
Isto se deve, antes de tudo, à ideia subjacente de que admitir um erro equivale a mostrar-se fraco . E num mundo caracterizado pela incerteza perpétua, mostrar fraqueza equivale a ceder. Agora, para além deste macrocenário que é bem conhecido (e sofrido) por todos nós, também nos interessa observar este comportamento na vida quotidiana, dando exemplos mais concretos. Estamos falando daquelas pessoas que não admitem seus erros e que fazem parte do nosso meio. O que está escondido por trás desses perfis?
Narcisismo
A Brunel University (no Reino Unido) conduziu um estudo interessante estúdio em que foram analisadas diferentes personalidades e como cada uma delas interagia com sua rede social. Esta análise destacou narcisistas ou pessoas que tendem a tornar públicos todos os seus sucessos e objetivos alcançados suas supostas qualidades e suas altas habilidades.
Esse tipo de personalidade ele é caracterizado por uma imensa auto-estima e nunca admitirá um erro. Fazer isso seria violar as expectativas de competência absoluta. O indivíduo preferirá apontar os erros dos outros para demonstrar sua própria inocência.
Irresponsabilidade pessoal
A irresponsabilidade pessoal está relacionada à imaturidade emocional e à falta de habilidades sociais. Pessoas que não admitem seus erros são as mesmas que demonstram graves deficiências sociais ; são aqueles que lutam para conviver com os outros, respeitá-los, criar vínculos importantes, trabalhar em equipe ou planejar o futuro.
Em suma, se não assumo a responsabilidade pelos meus erros, assumo que eles não existem, admito que sou infalível e que os meus atos não têm consequências. Em última análise Estou afirmando que sou capaz de fazer qualquer coisa. Essa atitude inevitavelmente nos leva ao fracasso e à infelicidade.
Mecanismos de defesa
Todos cometemos erros e quando o fazemos temos duas opções. A primeira é a mais racional e é admitir o erro e assumir a responsabilidade por ele. A segunda é rejeitar qualquer responsabilidade por isso, negá-lo e erguer um muro defensivo sofisticado à nossa volta.
A atitude mais frequente é dada por dissonância cognitiva onde surgem duas situações opostas e num determinado momento é possível optar por não vê-las ou não aceitá-las para proteger a própria identidade .
Um artigo publicado por Revista Europeia de Psicologia Social as pessoas que optam por não assumir as suas responsabilidades acreditam que estão se mostrando mais fortes ; eles têm mais controle sobre os outros e sobre si mesmos.
Mesmo tendo consciência de ter cometido um erro – e da presença de dissonância cognitiva – eles optam por silenciar essa parte de si mesmos para proteger seu ego.
Pessoas incapazes de admitir seus erros utilizam inúmeras estratégias psicológicas para fugir de suas responsabilidades. Insistir em estar certo requer, sem dúvida, mecanismos intelectuais refinados que não são fáceis de gerir. No entanto, isso não quer dizer que essas personalidades nunca cederão.
Nunca é tarde para sair do nosso pedestal e ser humano; admitir nossos erros e dar espaço a uma maravilhosa oportunidade de crescimento pessoal.
