Existem muitas teorias que falam sobre o peso da aparência física no jogo da atração especialmente se analisado de acordo com os estágios iniciais de um relacionamento. Este é um aspecto que também está sendo estudado na psicologia da cognição social; aliás, numerosos estudos e pesquisas têm sido realizados sobre o assunto.
Precisamos dar uma definição ao termo atração, pois pode ser confundido com afinidade, favorecendo também as relações de amizade. Na verdade, você pode estabelecer relacionamentos sem se sentir atraído pela outra pessoa.
Autores como Surra e Milardo (1988) estabeleceram a existência de dois tipos de relações entre os seres humanos. Em primeiro lugar encontramos redes interactivas onde as pessoas interagem instrumentalmente para atingir objectivos; e as redes psicológicas nas quais nos sentimos próximos dos outros e importantes para eles e os vínculos que se estabelecem vão muito além dos objetivos.
Por esta razão o termo atração é incorporado às redes psicológicas. Dentro deles, a atração é entendida como a disposição natural de estabelecer um relacionamento com outra pessoa, interagir com ela e avaliar suas ações e conselhos de forma positiva.
O peso da aparência física na atração: Feingold e anúncios de namoro
Ouro fino (1990) queriam estudar o papel do componente físico na atração quando nasce um relacionamento. Para realizar a pesquisa foram examinados cinco elementos metodológicos:
- Questionário padrão: os sujeitos deveriam indicar vários atributos relevantes em um potencial casal, incluindo atração física.
- Examinando correlações entre atratividade física e popularidade.
- Encontros às cegas para manipular o nível de atração física e interações subsequentes.
- Descrições físicas falsas sobre futuros colegas de trabalho para medir o nível de satisfação destes sobre os assuntos.
- Análise de conteúdo de anúncios de namoro em jornais.
O objetivo era ver se beleza teve um papel decisivo nas avaliações dos outros. A resposta foi sim. Foi acordado que os homens valorizam mais a atração física do que as mulheres. Mas atenção: notou-se que esse efeito foi maior no nível subjetivo do que nas reações comportamentais.
Isto significa que parece haver diferenças entre o que os participantes disseram que procuravam em um parceiro e o que realmente procuravam. Esses parâmetros poderiam ser confirmados pela instabilidade social e pelo estereótipo de atratividade na sociedade.
Índices românticos e platônicos
O mesmo estudo mostrou que mulheres mais atraentes conseguiam mais encontros. Homens atraentes, por outro lado, tinham um índice mais alto de popularidade platônica, ou seja, amigos.
Esses dados sugerem a ideia de que quando as interações são românticas, a atração física parece ser mais importante para os homens ; enquanto quando o objetivo é a amizade, a beleza se torna mais relevante para as mulheres.
Atração física, dinheiro e bondade
Outra pesquisa realizada por Hamermesh e Biddle (1998) mostra a existência de uma ligação entre dinheiro (ou recursos materiais) e atração física . Nesse sentido, os dois estudiosos notaram que indivíduos menos atraentes ganhavam salários substancialmente mais baixos do que aqueles que colocavam grande ênfase na atratividade. Independentemente de sexo, gênero e ocupação.
Eagly (1991) estudou o peso da aparência física na atração através de construtos psicológicos relevantes, como habilidades sociais, inteligência, integridade e altruísmo.
Ele encontrou uma relação direta entre atração e habilidades sociais (cujas afirmações podem estar relacionadas à facilidade de estabelecer contato ou ser aceito); uma conexão bastante moderada entre habilidades cognitivas e atração; e finalmente uma relação completamente relevante entre altruísmo, integridade e atração.
A sociobiologia detém a chave
A influência da aparência física na atração na escolha do parceiro tem sido estudada. A explicação refere-se aos investimentos que homens e mulheres fazem na reprodução. Querer garantir a preservação dos genes nas gerações subsequentes é crucial no que diz respeito ao que interessa a um ou a outro. Estas características não são definidas apenas pela atração física, embora esta certamente desempenhe um papel crucial.
Seguindo as teorias evolucionistas, as pessoas que se sentem atraídas por mulheres eles procuram sintomas de saúde reprodutiva neles intimamente associado à juventude e à beleza.
Para as pessoas atraídas por homens, os traços mais relevantes costumam ser a defesa pela preservação dos filhos ou o domínio.
Sociobiologia e protótipos de beleza universal
Os protótipos da beleza universal parecem confirmar a hipótese psicobiológica ao definir o ideal de beleza feminina com adjetivos associados a imaturidade e maternidade. Esses atributos são olhos e boca grandes, nariz pequeno, seios abundantes e quadris largos. Mas também remetem ao ideal de beleza masculina: mandíbula grande e força muscular.
Porém, como mencionado anteriormente, no caso dos homens as características de que fala a sociobiologia não estão associadas apenas ao físico. Um estudo conduzido por Jensen Campbell mostrou que as características mais atraentes para pessoas atraídas por homens não eram aqueles com prevalência física, mas aqueles que inspiraram maior altruísmo.
A teoria do parasita e a influência da mídia na aparência física
Gangestad e Buss (1993) são os promotores da teoria parasitária enquadrada pela psicobiologia. Os dois estudiosos estudaram o papel da atração física em 29 culturas distintas. Em cada um deles notou-se que em regiões onde há maior probabilidade de infecção por parasitas patogênicos, é dada muito mais importância à atração física. Isto porque parece ser um bom indicador de imunocompetência e resistência a doenças.
Por outro lado, Feingold lembra-nos que os meios de comunicação têm desempenhado um papel fundamental naquilo que nós, seres humanos, consideramos atraente. Ele defende que clichês como o que é bonito também é bom permanecem ao longo do tempo graças à visibilidade que têm nos filmes e séries: heróis atraentes, gentis, fortes e com todas as características que qualquer um procura em um parceiro.
A tendência do ser humano a generalizar seria a base para que a correlação entre atração e boas características seja aplicada a qualquer contexto. Isso nos faz vítimas de um erro fundamental de julgamento onde sem dados suficientes aceitamos o sucesso de pessoas atraentes. Acreditamos que a atração e os traços positivos de personalidade estão de alguma forma associados quando esse sucesso é certamente devido a fatores externos e instáveis.
A profecia autorrealizável depende do peso da aparência física
Parece que tendemos a atribuir virtudes de competência e bondade a pessoas atraentes e a comportar-nos de acordo com esta atribuição. Nos relacionamos com uma pessoa boa e competente e queremos manter o equilíbrio com a reciprocidade: fazer jus a alguém de sucesso.
Atribuir essas características a uma pessoa pode despertar nela uma reação e torná-la mais disposta a se comportar da mesma forma. Isso é chamado de profecia autorrealizável.
O peso da aparência física nos relacionamentos
Se nos relacionarmos com alguém que consideramos malsucedido, inteligente e miserável, nossa predisposição será bem diferente. Estas interações também determinarão a resposta do orador e se nos estabelecermos com expectativas muito firmes, mas negativas, será muito fácil encontrar o que esperamos que se torne realidade.
Independentemente de tudo através da psicobiologia e dos estereótipos sociais, parece que A aparência física desempenha um papel importante nos relacionamentos. Não é o único, pois também foram estudados outros aspectos característicos, como a semelhança com o nosso interlocutor ou a familiaridade com ele.
