
Todos estamos familiarizados, de uma forma ou de outra, com o conceito de ansiedade. Sabemos que afeta cada pessoa de forma diferente e que existem diferentes distúrbios relacionados a ela. Um deles é o transtorno de ansiedade generalizada . No DSM-5 Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais A ansiedade é definida de diferentes maneiras. Entre estes encontramos o transtorno de ansiedade generalizada ou TAG.
Este transtorno é caracterizado pela presença de ansiedade e preocupações excessivas e persistentes de difícil controle para o portador em relação a eventos ou atividades associadas a três ou mais sintomas de hiperexcitação fisiológica. Para o diagnóstico de TAG a ansiedade ou preocupação deve estar presente quase todos os dias durante um período mínimo de 6 meses .
A evolução do transtorno de ansiedade generalizada (TAG)
O DAG foi inicialmente introduzido como Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais (DSM-III APA 1980). No entanto, tem sido utilizado mais como diagnóstico residual para indivíduos que não atendem aos critérios diagnósticos para outros transtornos de ansiedade (1).
Na publicação do DSM-III-R o DAG foi definido como uma preocupação crônica e generalizada (2). Posteriormente na publicação do DSM-IV-TR o DAG foi indicado como ansiedade e preocupação excessivas que ocorrem na maioria dos dias durante pelo menos seis meses, relacionadas a uma variedade de eventos e atividades .
A preocupação causa sofrimento e/ou deterioração funcional e está associada a pelo menos três dos seguintes:
- Inquietação, tensão ou nervosismo.
- Dificuldade de concentração ou lapsos de memória.
- Irritabilidade.
- Alterações do sono.
- Eles apresentam um falta de confiança na sua capacidade de resolver problemas.
- Eles percebem os problemas como ameaças.
- Eles se sentem frustrados quando enfrentam um problema.
- Eu sou pessimistas sobre o resultado dos esforços para resolver o problema.
- O primeiro fator estabelece que as pessoas que sofrem de transtorno de ansiedade generalizada experimentam o hiperexcitação emocional ou emoções mais intensas do que as experimentadas pela maioria das pessoas. Isto diz respeito a estados emocionais positivos e negativos, mas especialmente aos negativos.
- O segundo fator pressupõe a má compreensão das emoções por indivíduos com TAG. Isto inclui um défice na descrição e rotulagem de emoções . Envolve também acessar e aplicar informações úteis que envolvem emoções.
- Comparado com atitudes mais negativas nas emoções em relação aos outros.
- O quarto fator regulação emocional adaptativa mínima ou nenhuma por indivíduos que possuem estratégias de enfrentamento que potencialmente resultam em estados emocionais piores do que aqueles que inicialmente pretendiam regular.
- Experiências internas
- A problemática relação com as experiências internas.
- Evitação experiencial
- Restrição comportamental
Terapia medicamentosa e terapia cognitivo-comportamental (TCC) parecem ser eficazes para o tratamento do TAG (3 4 5). Neste transtorno, os medicamentos podem ser eficazes na redução dos sintomas de ansiedade. No entanto, não parecem ter um impacto significativo na preocupação que é a marca do TAG (3).

Modelos teóricos de referência para transtorno de ansiedade generalizada
Modelo de prevenção de preocupações e DAG (MEP)
O modelo de prevenção de preocupações e o DAG (6) são baseados na teoria bifatorial do medo de Mowrer (1974). Este modelo, por sua vez, deriva do modelo de processamento emocional de Foa e Kozak (7 8).
O MEP define a preocupação como uma atividade linguística verbal baseada no pensamento (9) que inibe as imagens mentais experienciadas e a excitação somática e emocional associada. Esta inibição da experiência somática e emocional evita o processamento emocional de temer o que é teoricamente necessário para a adaptação e extinção adequadas (7).
Modelo de intolerância à incerteza (MII)
De acordo com o modelo de intolerância à incerteza (MII) Indivíduos com TAG consideram situações de incerteza ou ambiguidade estressantes e incômodas e vivenciam preocupação crônica em resposta a tais situações. (10)
Esses indivíduos acreditam que a preocupação os ajuda ou os ajuda a lidar de forma mais eficaz com os eventos temidos ou a prevenir a ocorrência de tais eventos (11 12). Essa preocupação, juntamente com os sentimentos de ansiedade que a acompanham, leva a uma abordagem negativa do problema e à evitação cognitiva que reforça a preocupação.
Especificamente, as pessoas que mantêm uma abordagem negativa do problema : (10)
Esses pensamentos apenas agravam a preocupação e a ansiedade (10).
O modelo metacognitivo (MMC)
O modelo metacognitivo de Wells (MMC) postula que indivíduos com TAG vivenciam dois tipos de preocupações: tipo 1 e tipo 2. Preocupação tipo 1 diz respeito a todas as preocupações sobre eventos não cognitivos, como situações externas ou sintomas físicos (Wells 2005).
De acordo com Wells, as pessoas com TAG se preocupam com a preocupação do tipo 1. Eles temem que a preocupação seja incontrolável e que possa ser intrinsecamente perigosa. Essa preocupação com preocupação (ou seja, meta-preocupação) é chamada por Wells Preocupação tipo 2 .
A preocupação tipo 2 está associada a uma série de estratégias ineficazes destinadas a evitar a preocupação através de tentativas de controlar comportamentos, pensamentos e/ou emoções. (10)

Modelo de desregulação emocional
O modelo de Desregulamentação da Emoção (MDE) Baseia-se na literatura da teoria da emoção e na regulação dos estados emocionais em geral . Este modelo consiste em quatro fatores principais: (10)
Modelo baseado em aceitação de transtorno de ansiedade generalizada (MBA)
Segundo os autores Roemer e Orsillo, o MBA envolve quatro aspectos:
Nesse sentido, os criadores do modelo sugerem que Indivíduos com TAG respondem com reações negativas às suas experiências internas e são motivados a tentar evitar essas experiências implementá-lo tanto a nível comportamental como cognitivo (através da participação repetida no processo de preocupar ).
Podemos dizer que os cinco modelos teóricos partilham uma parte muito importante: evitar experiências internas como estratégia de enfrentamento. Nos últimos anos, a pesquisa fez progressos consideráveis em termos de teorização do transtorno. No entanto, parece clara a necessidade de continuar com a investigação básica a partir do exame dos componentes preditivos destes cinco modelos.