Tentamos explicar o consumo e a dependência de certas substâncias sob diferentes perspectivas e talvez cada uma delas seja verdadeira. Um dos mais explorados é aquele que inclui fatores ambientais identificados em diversos estudos como fatores de risco associados ao consumo e dependência de determinada droga.
Por outro lado, tentar isolar o componente da toxicodependência sem levar em consideração as circunstâncias e características particulares em que vive o toxicodependente é um erro. Na verdade, se quisermos compreender o problema, somos obrigados a vá além da própria substância com seu poder viciante e não esqueça de quem a consome.
Desta forma seremos capazes de responder a uma pergunta simples que por sua vez simplifica a ideia que queremos expor. Por exemplo porque há pessoas que bebem álcool mesmo com uma certa frequência e em
Porquinhos-da-índia que só tinham os remédios e os que tinham os slides
Podemos tentar analisar o fenómeno da dependência inspirando-nos em experiências de laboratório. No primeiro experimento há uma pedreira enjaulada com duas garrafas de água. Um contém apenas água, enquanto o outro contém heroína ou cocaína diluída.
Em quase todos os casos em que o experimento foi repetido Isto pode ser explicado pela ação da droga sobre o cérebro . Contudo, na década de 1970, Bruce Alexander, professor de Psicologia em Vancouver, revisou e reformulou o experimento.
Ele construiu um parque de cobaias (Rat Park). Era uma gaiola divertida onde os porquinhos-da-índia tinham bolas coloridas para correr, muitos amigos e muita comida; em última análise, tudo o que um rato poderia desejar. No parque das cobaias todos experimentaram duas garrafas de água porque não sabiam o que continham.
As cobaias que levaram uma vida boa não se tornaram prisioneiros das drogas. Em geral evitavam e tomavam um quarto dos medicamentos tomados pelas cobaias isoladas. Nenhum morreu. As cobaias que estavam sozinhas e infelizes tornaram-se viciadas em drogas e sofreram um destino pior.
No primeiro experimento não foi levado em consideração que a cobaia poderia vagar pela gaiola seguindo reflexos e
N no segundo experimento, entretanto, foi oferecida uma alternativa e não qualquer : uma atividade muito atrativa, cativante e reforçadora. As cobaias que tinham uma alternativa válida ou simplesmente uma rotina agradável em suas vidas não sentiam necessidade de beber continuamente água com substância que estimulasse seu prazer; ou pelo menos não perceberam esse desequilíbrio.
Foi ainda mais surpreendente notar o que aconteceu quando em um terceiro A reformulação do experimento introduziu cobaias que passaram 57 dias trancadas em gaiolas com a única opção de consumir a droga. Depois de superarem a abstinência e se encontrarem num ambiente feliz, todos abandonaram as drogas.
Uma boa vida: a melhor maneira de evitar cair em maus hábitos
Se você estiver feliz, não precisará preencher um vazio; se você estiver infeliz, talvez tente lidar com esse desequilíbrio químico por meio de uma substância. O núcleo accumbens o centro de recepção de dopamina no cérebro e, portanto, de emissão de sensações de prazer associadas a um comportamento, comporta-se como um rei sentado esperando por seu
Existem súditos muito leais que buscam continuamente bens e posses para seus reis, funcionários da indústria química da dopamina: água alimentação interação social uma boa cama para descansar... além disso, se esses bens forem oferecidos de forma individual ou restrita em condições de privação, obter-se-á maior prazer.
Mil soldados na Guerra do Vietnã foram cativos do vício em heroína. Ao regressar a casa e superada a síndrome de abstinência, os militares recuperaram a vida onde viviam num contexto satisfatório.
A droga, portanto, por si só, não é um amplificador de conduta suficientemente poderoso, exceto Trabalhar decente. Talvez, uma vez estabelecido, possa causar um comportamento dependente mantido pela pura repetição ou/ou destruição da própria vida, mas o seu ponto de partida é muito mais complexo.
Há uma explicação que dá esperança e sentido a este problema, longe das visões moralistas ou quimicamente reducionistas que apresentam o toxicodependente como uma pessoa de carácter fraco. Permite-nos compreender que os toxicodependentes poderiam ser como as cobaias do primeiro jaula : isolados sozinhos e com apenas uma saída ou prazer à disposição.
Uma pessoa que usa drogas, mas vive em um contexto satisfatório, não será necessariamente vítima do vício, pois tem a possibilidade de ter outros estímulos que ativem seu sistema de recompensa.
Neste sentido a solução consiste em construir para nós mesmos uma jaula onde possamos ser livres. Uma gaiola onde você pode ter diferentes formas alternativas de produzir sensações agradáveis para não ficar dependente de nenhuma delas. Nesta circunstância, não há dúvida de que as drogas são prejudiciais, mas são ainda mais perigosas quando tomadas num contexto de desespero onde a pessoa não é capaz de ver qualquer outra alternativa possível à qual se agarrar para se sentir bem... porque todos queremos sentir-nos bem, mesmo que apenas por um momento.
